问 诈骗和单位合同诈骗？

用户提出的问题主要在于理解“诈骗”与“单位合同诈骗”的区别及各自的法律责任，特别是从法律角度探讨这两种行为的构成要件、法律责任、证据要求、诉讼程序以及预防措施。

1. 构成要件

• 诈骗：根据《中华人民共和国刑法》第266条，“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
• 单位合同诈骗：《中华人民共和国刑法》第224条指出，“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

2. 法律责任

两者均需承担刑事责任，但“单位合同诈骗”还涉及对单位本身的处罚，《刑法》第31条规定：“单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。”

3. 证据要求

• 证明诈骗行为需要收集被害人陈述、犯罪嫌疑人供述、物证（如伪造文件）、书证等。
• 单位合同诈骗除了上述证据外，还需证明合同的存在及其被利用的事实，可能还需要公司内部文件、会议记录等来证明单位决策层的参与或知情情况。

4. 诉讼程序

两者在立案、侦查、起诉、审判等程序上基本一致，但单位合同诈骗案可能涉及更复杂的证据收集和证人证言获取过程。

5. 预防措施

• 对于个人而言，应提高警惕，审慎核实信息真实性，避免轻易交付财物。
• 对于企业而言，建立健全内部控制制度，加强合同管理，定期进行员工法律培训，及时识别并防范风险。

总结

了解“诈骗”与“单位合同诈骗”的区别对于准确界定法律责任至关重要。通过全面分析其构成要件、法律责任、证据要求、诉讼程序以及预防措施，可以更好地防范此类犯罪行为的发生。无论是个人还是单位，在日常生活中都应当增强法律意识，采取有效措施防止被骗。