问 合同诈骗和诈骗数罪并罚？

用户的问题核心在于：当合同诈骗与诈骗行为同时发生时，是否应按多个罪名进行数罪并罚，以及相关法律规定。

从资深高级律师的角度分析

1. 法律适用与罪名确定：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物的行为；而诈骗罪则依据第266条定义，指通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使他人产生错误认识而处分财产的行为。如果两种行为同时存在且构成犯罪，则需要判断是否属于同一行为的不同方面，还是独立的两个行为。若为后者，则可能涉及数罪并罚。

2. 数罪并罚的条件：根据《中华人民共和国刑法》第69条，对于一人犯数罪的情况，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。但当合同诈骗与诈骗行为分别符合不同罪名的构成要件时，原则上应视作两个独立犯罪行为，依法实行数罪并罚。

3. 证据要求与证明标准：实施数罪并罚的前提是必须有充分的证据证明每个单独行为都构成了相应的犯罪。这意味着，除了要有足够的证据证明合同诈骗行为的存在外，还需进一步提供独立于合同诈骗之外的诈骗行为的相关证据，包括但不限于虚假陈述、隐瞒事实等。

4. 司法实践考量：实践中，法院会综合考虑案件的具体情况来判定是否对两个行为分别定罪量刑。如果两者之间存在密切关联，例如使用相同的欺诈手段，则可能会倾向于将二者合并处理，以避免重复处罚。

5. 最新立法动态：值得注意的是，《刑法修正案（十一）》自2021年3月1日起施行，其中对合同诈骗罪和诈骗罪的某些细节进行了微调，但总体框架未变。因此，在具体应用时仍需参照现行有效的《中华人民共和国刑法》相关规定。

总结

综上所述，合同诈骗与诈骗行为在满足一定条件下可以被认定为两个独立的犯罪行为，并据此实行数罪并罚。然而，实际操作中还需结合具体案情及证据材料由法院最终裁定。在处理此类案件时，建议咨询专业律师获取个性化法律意见。