问 合同侵权与合同诈骗？

用户提出的问题核心在于理解“合同侵权”与“合同诈骗”的区别及法律定义，并希望获得针对这两个概念在五个关键方面的深入解析和法律依据。

深入分析

一、定义与构成要件

• 合同侵权是指一方当事人违反了合同约定或侵犯了对方合法权益的行为，通常表现为未履行合同义务或履行不当等情形。
• 合同诈骗则是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相，使对方陷入错误认识而交付财物的行为，其本质是一种欺诈行为。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国民法典》第148条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”
• 第577条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

二、法律责任

• 合同侵权的责任主要体现在违约责任上，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。
• 而合同诈骗则可能涉及刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，若构成合同诈骗罪，则将面临刑事处罚。

法律依据：

• 《民法典》第584条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”

三、救济途径

• 遭遇合同侵权时，受害方可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式寻求救济。
• 若怀疑遭遇合同诈骗，除了上述途径外，还可以向公安机关报案，启动刑事追诉程序。

法律依据：

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第122条：“当事人起诉到人民法院的民事纠纷，符合起诉条件的，人民法院应当受理。”

四、预防措施

• 在签订合同时应仔细审查条款内容，确保权利义务明确；对于重要事项可要求对方提供担保或保证金。
• 对于合同诈骗，需提高警惕，对对方背景信息进行充分调查，避免轻信承诺。

法律依据：

• 尽管相关法律条文中没有直接规定预防措施，但基于《民法典》第509条关于诚信原则的要求，合理审慎地处理合同事务是预防纠纷的重要手段之一。

五、典型案例参考

• 可参考最高人民法院发布的指导性案例，了解法院在具体案件中如何认定合同侵权与合同诈骗行为及其责任承担情况。

总结

理解合同侵权与合同诈骗的区别对于正确应对商业风险至关重要。前者侧重于违约责任的承担，后者则涉及更为严重的法律责任追究。无论是企业还是个人，在签订合同时都应谨慎行事，以防范潜在的法律风险。