问 合同诈骗同诈骗区别？

用户希望了解合同诈骗与普通诈骗之间的区别，主要关注二者在犯罪构成、主观目的、客观行为方式、侵害客体以及法律后果等方面的差异。

1. 犯罪构成要件：合同诈骗罪与诈骗罪均属于侵犯财产类犯罪，但合同诈骗罪特指在签订、履行合同过程中实施的诈骗行为（《中华人民共和国刑法》第二百二十四条）。相比之下，诈骗罪则不局限于特定的合同关系之中，其犯罪手段更加多样（《中华人民共和国刑法》第二百六十六条）。
2. 主观目的：两种犯罪的主观方面均为故意，并且都以非法占有为目的。但在合同诈骗中，行为人通常是在利用合同这一合法形式掩盖其非法目的，这一点在司法实践中需要特别注意。
3. 客观行为方式：合同诈骗罪的行为方式包括但不限于虚构事实或者隐瞒真相与对方签订合同、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿等（《中华人民共和国刑法》第二百二十四条）。而诈骗罪则更多表现为虚构事实或隐瞒真相的方式骗取财物。
4. 侵害客体：合同诈骗罪侵害的是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；而诈骗罪侵害的是单一客体——公私财产所有权。
5. 法律后果：对于这两种犯罪，《刑法》分别规定了相应的量刑标准。值得注意的是，在实际量刑时，法院还会综合考虑犯罪数额、情节严重程度等因素（《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条）。

综上所述，虽然合同诈骗罪与诈骗罪在某些方面存在共性，但由于两者针对的具体情形不同，因此在法律评价上有所区分。理解这些差异有助于更准确地把握相关法律规定的精神实质。