问 合同诈骗借贷合同无效？

用户的问题实质上是在询问，如果在借贷合同中存在合同诈骗的情况，该借贷合同是否因此而无效。用户希望了解这一问题的法律分析及依据，特别是从合同效力、诈骗行为的法律定性、合同无效的后果、救济途径以及法律责任五个方面进行深入探讨。

1. 合同效力：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条的规定，“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”这意味着，若借贷合同中存在欺诈行为，受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销该合同，而非直接宣告其无效。合同被撤销后，视为自始无效。

2. 诈骗行为的法律定性：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定了诈骗罪，即“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”借贷中的诈骗行为可能构成刑事犯罪，应依法受到刑事追究。

3. 合同无效的后果：根据《民法典》第一百五十五条，“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。”借贷合同一旦被认定为无效或被撤销，双方应当返还因该行为取得的财产，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

4. 救济途径：受欺诈方可以通过向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁的方式，请求撤销合同。同时，对于构成犯罪的行为，受害人还可以向公安机关报案，通过刑事诉讼程序追究犯罪分子的刑事责任。

5. 法律责任：除了可能面临的刑事责任外，欺诈方还可能承担民事赔偿责任，包括但不限于返还财产、赔偿损失等。此外，根据《民法典》及相关法律法规，欺诈方还可能面临行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。

总结：借贷合同中的诈骗行为可能导致合同被撤销，进而被视为自始无效。受欺诈方不仅可以通过民事诉讼请求撤销合同并要求赔偿，对于构成犯罪的行为，还可以通过刑事诉讼追究犯罪分子的责任。在处理此类案件时，应综合运用《民法典》和《刑法》等相关法律规定，确保受害人的合法权益得到充分保护。