问 合同诈骗和行为诈骗？

用户可能想知道合同诈骗和行为诈骗在法律上的定义、区别以及涉及的相关法律责任。他们可能还想了解如何区分这两种诈骗形式，以及在中国法律中是如何规定和处理这两种情况的。

首先，合同诈骗是指通过签订、履行合同的方式进行欺诈，主要针对经济活动中的交易对手。而行为诈骗则更多指一般性的欺诈行为，不仅限于合同签订或履行过程中。以下是五个方面的分析：

1. 定义与特征：合同诈骗是利用虚假合同或恶意违约等方式骗取财物，而行为诈骗则涵盖了更广泛的欺骗行为，如假冒身份、虚构事实等。《刑法》第二百二十四条对合同诈骗有明确规定。

2. 法律责任：根据《刑法》第二百二十四条，犯合同诈骗罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3. 最新法律规定：《中华人民共和国刑法修正案(九)》进一步完善了诈骗犯罪的法律规制，其中涉及合同诈骗的部分仍沿用了原有的第二百二十四条的规定。

4. 举证与定罪：在合同诈骗案件中，检方需要证明被告有非法占有目的、使用欺诈手段并造成受害人损失。行为诈骗的定罪也需要相应证据，证明被告有欺诈的故意和欺诈的行为。

5. 司法实践：实践中，法院会综合考虑被告的动机、手段、造成的损失等多方面因素来判断是否构成诈骗。

总结来说，合同诈骗和行为诈骗在中国法律中都有明确的界定和严厉的惩罚措施。对于用户来说，理解这两类诈骗的区别和法律责任，有助于他们在遭遇类似情况时，能更好地保护自己的合法权益，必要时通过法律途径寻求赔偿或补偿。同时，这也提醒公众在日常经济活动中要提高警惕，防止成为诈骗的受害者。