问 婚姻诈骗和合同诈骗？

婚姻诈骗与合同诈骗均属欺诈行为，但在犯罪构成、法律适用及处罚上存在显著差异，具体涉及欺诈手段、侵害客体、主观故意等方面，以下将从欺诈手段、侵害客体、主观目的、法律责任以及法律依据五个维度进行深入解析。

1. 欺诈手段：婚姻诈骗通常表现为通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方产生错误认识而与其结婚，进而非法占有他人财物；而合同诈骗则是在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物。如《中华人民共和国刑法》第266条对诈骗罪进行了规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”

2. 侵害客体：前者主要侵犯了公民个人财产所有权及婚姻自由权利，后者则更多地破坏了市场经济秩序和社会诚信体系。根据《民法典》第1042条规定：“禁止借婚姻索取财物。”

3. 主观目的：两者都具有非法占有的目的，但婚姻诈骗更侧重于通过建立虚假婚姻关系达到非法占有他人财物的目的，而合同诈骗则是利用经济合同进行诈骗活动。

4. 法律责任：对于婚姻诈骗行为，《刑法》中并未单独设立罪名，实践中往往按照普通诈骗罪处理；而合同诈骗作为独立罪名，根据《刑法》第224条明确规定了其构成要件及量刑标准。

5. 法律依据：《中华人民共和国刑法修正案（九）》对合同诈骗罪进行了修订完善，提高了法定刑期，并增加了罚金刑。此外，《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》也对如何认定“数额较大”等情形作出了具体规定。

综上所述，虽然两者在表现形式上有交叉重叠之处，但在定性、追责等方面存在本质区别。面对此类问题时，应结合具体案情，准确区分并依法维权。