问 诈骗与合同诈骗界限？

用户提出的问题核心是询问普通诈骗和合同诈骗在法律定义上的主要区别。诈骗通常涉及欺骗行为，意图非法占有他人的财物，而合同诈骗则是诈骗的一种特殊形式，特别针对合同或商业交易中的欺诈行为。

首先，诈骗罪与合同诈骗的主要区别在于犯罪的范围和手段。诈骗罪是指行为人以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒事实真相的方法，骗取公私财物，数额较大（《刑法》第二百六十六条）。而合同诈骗罪则特指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物的行为（《刑法》第二百二十四条）。

其次，诈骗罪关注的是行为人的主观恶意和欺骗手段，不论是否在合同环境中。而合同诈骗罪更强调在特定的经济活动中，如贸易、借贷等，利用合同为工具实施欺诈。

再者，诈骗罪的受害者可能是任何人或任何组织，而合同诈骗罪的受害方一般限定于商事活动的参与者，如供应商、客户或合作方。

此外，诈骗罪的定罪量刑主要依据骗取财物的数额和情节严重程度（《最高人民法院关于审理诈骗等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》）。而合同诈骗罪的量刑除了考虑诈骗金额，还会考察对市场经济秩序的破坏程度。

最后，两者的调查取证和举证要求也有所不同。诈骗罪通常需要证明行为人的欺诈意图和被害人的损失；而合同诈骗罪则需额外证实欺诈行为与合同的关联，以及这种欺诈如何直接影响了合同的签订或履行（《刑事诉讼法》第五十二条）。

综上所述，诈骗罪与合同诈骗罪虽然都属于非法占有为目的的欺诈行为，但后者更专注于经济合同环境中的欺诈，且其法律后果和量刑标准也因此有所不同。理解这两者的差异对于准确适用法律，保护合法权益至关重要。