问 合同诈骗跟诈骗区别？

合同诈骗与普通诈骗的主要区别在于前者发生在合同签订、履行过程中，且涉及经济合同；而后者则没有这种特定的背景限制。两者虽然都是以非法占有为目的，但行为方式和法律适用有所不同。

从资深高级律师的角度来看，合同诈骗与诈骗的区别可以从以下几个方面进行分析：

1. 行为对象不同：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，“合同诈骗罪”是指在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的行为。相比之下，《刑法》第266条定义的“诈骗罪”，其犯罪对象更为广泛，并不限于合同关系中的相对方。

2. 侵犯客体不同：合同诈骗罪侵犯了社会主义市场经济秩序及公私财产所有权；而诈骗罪主要侵犯的是公民个人或单位的财产权利。这反映了两种犯罪对社会危害程度的不同侧重。

3. 行为手段有所差异：实施合同诈骗时，行为人通常会利用虚假身份证明、伪造印章等手段来达到目的；而诈骗案件中，则可能采用虚构事实、隐瞒真相等方式诱骗受害人交付财物。

4. 立案标准不一：根据最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十七条，对于合同诈骗案，数额较大即构成犯罪的标准为五千元以上；而依据该规定第四十九条，普通诈骗案件立案金额起点为三千元。

5. 刑罚轻重各异：依据《刑法》，犯合同诈骗罪者，视情节严重程度可判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，可判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。而对于诈骗罪，基本量刑幅度与此类似，但在具体案例处理上可能会有所区别。

综上所述，虽然合同诈骗与诈骗都属于欺诈性犯罪，但由于它们各自的特点，在司法实践中有着明确的区分。正确识别这两种类型的犯罪对于保护合法权益、维护市场秩序具有重要意义。