问 诈骗政府合同诈骗判例？

用户想要了解的是涉及政府合同诈骗的判例及其法律依据，以及从资深高级律师的角度对这类案件进行深入分析。这包括了构成要件、法律责任、证据收集、辩护策略等方面。

首先，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的”，属于合同诈骗罪。对于涉及政府合同的诈骗行为，其特殊性在于受害者为国家机关或国有企业等公共机构，因此在量刑时可能会考虑加重处罚的情节。例如，《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》中提到：“针对老年人、未成年人、残疾人实施犯罪的；或者利用职务便利实施犯罪的；或者造成恶劣社会影响或者其他严重后果的，可以增加基准刑的20%以下。”虽然这里没有直接提到“政府”二字，但实践中法官会将此作为酌定量刑因素之一。

其次，证明此类案件的关键在于是否能够证实行为人具有非法占有的目的。这就需要调查人员通过财务记录、通信往来等方式来搜集相关证据材料。同时，《刑事诉讼法》第五十条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”

第三，辩护律师应当仔细审查控方提交的所有文件，并寻找可能存在的程序违法或其他有利于被告人的事实。比如，《刑事诉讼法》第四十八条就明确了“未经依法质证的证据不得作为定案的根据”。

第四，如果确实存在违法行为，则需按照法律规定承担相应的刑事责任。具体而言，《刑法》第二百二十四条规定：“……处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

最后，除了刑事责任外，还可能存在民事赔偿责任。根据《民法典》第一千一百九十九条：“因故意或者重大过失侵害他人财产权益造成损害的，应当承担侵权责任。”

总之，处理政府合同诈骗案件时，既要严格遵守法律规定，也要充分考虑到案件的具体情况，确保司法公正的同时保护当事人的合法权益。此外，加强内部控制和监管机制建设也是预防此类犯罪发生的重要措施。