问 口罩诈骗还是合同诈骗？

用户可能在询问的是，如果一个人或团体以销售口罩为名义，预先收取了款项但并未提供口罩，或者提供的口罩质量、数量、价格等与约定不符，这种情况是否构成诈骗，如果是，是属于口罩诈骗还是合同诈骗。从资深高级律师的角度看，这涉及到两个可能的法律问题：一是商品（口罩）交易中的欺诈行为，二是合同履行过程中的欺诈行为。

首先，从诈骗角度看，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”如果卖方虚构事实或隐瞒真相，骗取买方钱财，且无供货意图，可能构成诈骗。

其次，从合同法角度看，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”如果卖方未能按照合同约定提供口罩，或者提供的口罩不符合合同规定，可能构成违约，但不一定会构成诈骗。

再者，参照《消费者权益保护法》，如果卖方出售的商品（口罩）存在质量问题，消费者有权依据第五十四条规定要求修理、重作、减少价款或者报酬、赔偿损失等。

此外，《刑法》第二百二十四条对合同诈骗罪有明确规定，如果卖方在签订、履行合同中有欺诈行为，可能会触犯这一条款。

总结来说，这可能同时涉及口罩诈骗和合同诈骗的范畴，具体是哪一种，需要看案件的具体情况，包括是否有预谋的欺诈行为，以及是否履行了合同的主要义务。

总结：这个问题的关键在于卖方是否按照约定提供了合格的口罩，如果没有，且在收款后没有履行交付或者交付的产品严重不符，可能既是口罩诈骗也是合同诈骗。具体情况需结合《刑法》和《合同法》进行判断，包括是否存在欺诈意图和违约行为。如卖方故意不履行合同且骗取了款项，可能同时构成了两种类型的诈骗。但如果仅仅是违约，可能只涉及合同法的相关规定。建议用户咨询专业律师，根据具体证据分析判断。