问 合同诈骗罪的故意形式有？

用户的问题主要集中在合同诈骗罪的故意形式上，期望了解该罪名在法律上的具体定义及其构成要件，特别是行为人的主观意图方面的法律规定。

作为资深高级律师，我将从以下五个方面详细解析合同诈骗罪的故意形式：

1. 犯罪构成中的故意概念：根据《中华人民共和国刑法》第十四条的规定，“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”合同诈骗罪同样需要行为人具有明确的故意心态，即明知自己实施的行为会导致对方当事人遭受财产损失，仍希望或放任这种结果的发生。

2. 合同诈骗罪的主观要件：《刑法》第二百二十四条明确规定了合同诈骗罪的构成要件，其中特别强调了行为人必须具备非法占有的目的。这意味着行为人在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或隐瞒真相等手段，使对方产生错误认识并基于此错误认识处分财产，从而达到非法占有他人财物的目的。这一目的性要求体现了行为人的主观恶性。

3. 故意的具体表现形式：在司法实践中，合同诈骗罪的故意可以通过多种方式体现，如虚构单位名称、伪造印章、提供虚假证明文件等。这些行为均表明行为人存在明显的欺诈意图和非法占有目的。《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第一条指出，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，依照本法第二百二十四条的规定定罪处罚。

4. 故意与过失的区别：合同诈骗罪严格区分故意与过失，即行为人必须出于故意而非疏忽大意或过于自信的过失。《刑法》第十五条指出，“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。”这表明，只有当行为人主观上具有非法占有的直接故意时，才能构成合同诈骗罪。

5. 案例参考与法律适用：最高人民法院发布的指导性案例中多次强调，对于合同诈骗罪的认定，不仅要审查客观行为，更要深入分析行为人的主观心态。例如，在“张某合同诈骗案”中，法院判决认为，被告人张某在签订合同时故意隐瞒重要事实，诱骗对方当事人签订合同，其行为符合合同诈骗罪的构成要件。

综上所述，合同诈骗罪的故意形式不仅涉及行为人的主观心态，还包括其通过欺诈手段实现非法占有目的的实际行为。因此，在处理此类案件时，需全面考量行为人的主观故意及客观行为，确保法律适用准确无误。

总结而言，合同诈骗罪的故意形式不仅要求行为人具有非法占有的主观目的，还须通过具体的欺诈行为来体现其主观恶意。理解并掌握这些关键点，有助于更准确地界定合同诈骗罪的构成条件，保障法律的公正执行。