问 合同诈骗的担保人是谁？

用户的问题核心在于了解在合同诈骗案件中，担保人的法律责任与角色定位，以及相关法律规定。

作为资深高级律师，我将从五个方面进行深入分析：

1. 担保人的法律责任：根据《中华人民共和国担保法》第六条，担保人在被担保人（即合同诈骗案中的犯罪嫌疑人）未能履行合同时，需承担相应的赔偿责任。若担保人在提供担保时存在过错，如明知被担保人有欺诈行为仍为其提供担保，则可能需要承担连带责任。例如，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第七条规定：“主合同无效而导致担保合同无效，担保人有过错的，担保人应当承担相应的民事责任，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。”这意味着担保人在明知被担保人存在欺诈行为的情况下，依然为其提供担保，可能要承担超过债务人不能清偿部分三分之一的赔偿责任。

2. 合同诈骗罪的定义：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪，具体指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，使对方当事人陷入错误认识而处分财产，从而骗取对方当事人的财物的行为。如果担保人在不知情的情况下为合同诈骗提供了担保，原则上不承担责任；但如果其在提供担保时存在重大过失或故意隐瞒重要信息，可能被视为共犯，需要承担相应法律责任。

3. 担保合同的有效性审查：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，依法成立的合同，自成立时生效。但是，如果担保合同违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，则该合同无效。因此，担保合同必须合法有效，否则担保人无需承担担保责任。

4. 担保责任的免除条件：《中华人民共和国担保法》第二十三条规定，主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人不承担民事责任。此外，《民法典》第六百八十二条规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。这意味着，如果主合同无效或被撤销，担保合同也将随之无效，除非法律另有特别规定。

5. 担保人权益保护：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。也就是说，即便担保人因合同诈骗案承担了赔偿责任，仍有权向最终的责任方——即实施合同诈骗的一方追偿损失。同时，根据《民法典》的规定，如果担保人在履行担保义务后向债务人追偿，债务人应当偿还担保人已支付的全部款项及利息、违约金等相关费用。

综上所述，担保人在合同诈骗案件中的法律责任取决于其是否知情及是否存在过错。一旦成为担保人，应审慎评估风险并确保合同合法性，避免因疏忽大意而承担不必要的法律责任。

总结：合同诈骗案中担保人的法律责任复杂多变，需结合具体情况判断。在提供担保前务必详细了解合同内容及相关法律法规，以免承担不必要的法律责任。