问 怎样才算未续签合同诈骗？

您所提及的“未续签合同诈骗”主要涉及在合同到期后续约过程中是否存在欺诈行为，具体表现为故意隐瞒真实情况或提供虚假信息误导对方，导致对方在违背真实意愿的情况下签订合同。根据您的问题，下面将从五个方面进行详细解析：

1. 欺诈行为的定义：《中华人民共和国民法典》第148条规定，“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”这意味着，在合同续签过程中，如果一方故意提供虚假信息或隐瞒重要事实，使另一方在错误认识下同意续约，则该行为可能构成欺诈。

2. 合同终止与续签规则：根据《民法典》第563条，“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。”因此，当原合同到期后，双方需就是否续签达成新协议，任何一方不得强迫对方续签。

3. 证据收集：若怀疑存在未续签合同诈骗，受害方应及时固定相关证据，如电子邮件、聊天记录、录音录像等，证明对方确有欺诈行为。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第90条规定了举证责任原则，即主张权利的一方应当承担举证责任。

4. 法律责任：对于因欺诈导致的未续签合同，依据《民法典》第157条，“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”

5. 维权途径：受害者可通过向人民法院提起诉讼来维护自身权益。《民事诉讼法》第108条规定了起诉条件，包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

综上所述，未续签合同诈骗需具备欺诈要素，受害方应依法收集证据并采取适当措施维护自身合法权益。建议遇此类情况时咨询专业律师，确保程序合法有效。