问 枣庄闫家滨合同诈骗案？

用户可能在询问关于枣庄闫家滨合同诈骗案的详细情况，包括其是否真实存在，涉及的法律问题，以及相关的法律判决结果。他可能也想了解此类案件如何根据法律规定进行审判。

首先，合同诈骗案通常涉及到《刑法》第二百二十四条的规定，该条款明确了合同诈骗的法律定义和处罚标准。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条明确规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

从五个方面分析，一是“非法占有目的”，这是构成合同诈骗罪的关键要素；二是“虚构事实或隐瞒真相”的欺诈行为，如虚构项目、虚增资质等；三是“签订、履行合同过程”中，诈骗行为需与合同相关；四是“骗取对方当事人财物”，即行为人通过欺诈手段获取了他人的财产；五是“数额较大”，这决定了诈骗金额的严重程度，影响量刑。

最新的法律规定可以在《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中找到更详细的解释。该司法解释自2011年4月8日起施行，对诈骗犯罪的各种情况有详尽的规定。

总结来说，枣庄闫家滨合同诈骗案需要满足刑法中关于合同诈骗的定义，即有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，在签订、履行合同的过程中，骗取了他人的财物，且数额达到较大的标准。如果此案确实存在，并已进入司法程序，那么法院会根据案件的具体情节，参照相关法律规定，对闫家滨进行定罪量刑。