问 合同诈骗九百万判三年？

用户想要了解的是，在中国法律框架下，涉及合同诈骗金额达到九百万元人民币的情况下，被判三年有期徒刑是否合理。接下来将从犯罪性质、量刑标准、减轻或从重情节、司法实践及程序正当性五个方面进行深入分析。

1. 犯罪性质：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的”，构成合同诈骗罪。其中，“数额较大”通常指涉案金额在二万元以上；“数额巨大”则为二十万元以上不满一百万元；“数额特别巨大”指的是超过一百万元的情况。因此，九百万属于“数额特别巨大”。

2. 量刑标准：对于数额特别巨大的合同诈骗案件，《刑法》规定应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。但是，如果存在自首、立功等法定减轻处罚情形，则可以从轻或减轻处罚。依据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，若被告人具有多个减轻处罚情节且认罪态度良好，法院可以在法定刑以下判处刑罚。

3. 减轻或从重情节：除了上述提到的自首、立功外，《刑法》第六十七条还规定了坦白可以作为酌定从轻处罚的理由之一。此外，《刑法修正案（八）》增加了对初犯、偶犯以及老年人犯罪可以从宽处理的规定。这些都可能成为影响最终判决结果的因素。

4. 司法实践：近年来，我国各级法院在审理经济类犯罪时越来越注重恢复性司法理念的应用，即通过赔偿损失等方式促使加害人与被害人达成和解，从而实现社会和谐。在这种背景下，即使涉案金额巨大，但只要能够积极退赃并取得被害方谅解，那么获得较轻刑罚的可能性也会相应增加。

5. 程序正当性：确保整个诉讼过程遵循法定程序至关重要。包括但不限于保障被告人的辩护权、申请回避权等基本权利不受侵犯。同时，还需注意证据收集必须合法有效，不得采用非法手段获取证据材料。

综上所述，虽然按照法律规定，九百万元级别的合同诈骗原则上应当判处十年以上有期徒刑，但如果存在多种法定或酌定减轻处罚因素，并且经过充分协商达成和解协议的话，判处三年有期徒刑并非完全不可能。当然，具体案件还需结合实际情况综合考量。总之，在处理此类问题时既要严格依法办事，也要兼顾公平正义与社会稳定大局。