问 清河苗春阳合同诈骗案？

用户询问的是关于“清河苗春阳合同诈骗案”的具体详情，希望了解案件的核心内容、涉及的法律问题、罪名认定依据、可能的法律责任以及相关的最新中国法律条款。

1. 案件核心内容：由于缺乏具体信息，无法给出该案的具体细节，但一般来说，该问题涉及苗春阳是否通过虚构事实、隐瞒真相等手段，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物的行为。

2. 法律问题分析：

   • 合同有效性：首先，需要确认涉案合同是否有效，是否存在欺诈导致合同无效的情形（《民法典》第148条）。
   • 诈骗行为认定：根据《刑法》第224条的规定，若苗春阳在签订、履行合同过程中，故意虚构事实或隐瞒真相，使对方陷入错误认识并处分财产，且数额较大，则可能构成合同诈骗罪。
   • 主观故意：苗春阳是否存在主观上的非法占有目的也是关键，这是判断是否构成合同诈骗的重要因素之一。
   • 损害结果：还需查明其行为是否造成了他人财产损失（《刑法》第64条）。

3. 罪名认定依据：根据《刑法》第224条规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

4. 法律责任：如果苗春阳被认定犯有合同诈骗罪，将按照上述《刑法》规定承担相应的刑事责任，并依法退赔受害人的经济损失。

5. 最新法律依据：以上引用的《民法典》和《刑法》条款均为我国现行有效的法律规定，是处理此类合同诈骗案件的主要法律依据。

总结：对于清河苗春阳合同诈骗案，必须基于具体证据和事实，结合《民法典》与《刑法》的相关规定，围绕合同效力、诈骗行为的构成要素、主观故意及损害结果等方面进行深入剖析和认定，最终确定其法律责任。然而，由于缺乏具体案情资料，以上分析仅作一般性解读，具体情况需参照实际司法机关的调查审理结果。