问 合同诈骗罪未遂判例？

用户想了解关于合同诈骗罪未遂的相关判例，特别是从法律角度分析这一罪名的具体情形及适用条件。

1. 定义与构成要件：合同诈骗罪未遂是指行为人实施了足以导致他人财产损失的行为，但因意志以外的原因未能得逞。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪的构成要件包括主体、客体、主观方面和客观方面。其中，未遂状态指的是在客观上已经着手实行犯罪，但由于行为人意志以外的原因而未得逞。

2. 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。”对于未遂犯的处罚原则，《刑法》规定可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。具体到合同诈骗罪，最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔1996〕32号）也对诈骗罪的未遂进行了界定，强调了未遂犯的认定标准。

3. 案例参考：虽然具体的判例信息需要通过司法数据库查询最新的案例资料来获取，但从已有的公开资料来看，法院通常会考虑行为人的具体行为是否达到了“着手”的程度，以及未能得逞的原因是否属于行为人意志之外的因素。例如，在一些案例中，行为人虽与对方签订了合同并骗取了对方的信任，但由于对方及时察觉或第三方介入等原因未能实际获得财物，这种情况可能会被认定为合同诈骗罪未遂。

4. 证据要求：对于合同诈骗罪未遂的认定，需要有充分的证据证明行为人实施了欺诈行为，并且这些行为足以使对方陷入错误认识从而签订合同或交付财物。此外，还需要证明行为人未能得逞的原因确实是由于其意志之外的因素所致。

5. 量刑考量：根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。因此，在量刑时，法官会综合考虑行为人的主观恶性、社会危害性以及未能得逞的原因等因素，依法作出判决。

综上所述，合同诈骗罪未遂的认定需要严格依照法律规定进行，既要考察行为人的行为是否达到了犯罪的着手阶段，又要分析未能得逞的原因是否属于行为人意志之外的因素。