问 浙农股份35亿合同诈骗？

用户的问题主要在于质疑“浙农股份”是否涉及35亿人民币的合同诈骗案件，并希望了解相关的法律分析及依据。

从资深高级律师的角度出发，针对“浙农股份”可能存在的35亿人民币合同诈骗案，可以从以下五个方面进行详细分析：

1. 合同诈骗罪的定义与构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”本案例中，若浙农股份确实存在上述行为之一，则可能构成合同诈骗罪。

2. 合同诈骗罪的追诉标准：依据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第77条的规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）个人诈骗公私财物在二万元以上的；（二）单位诈骗公私财物在二十万元以上的。”因此，如果浙农股份涉案金额达到35亿人民币，将远超立案追诉的标准，可能面临严重的刑事责任追究。

3. 合同诈骗罪的证据要求：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第50条的规定，“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”因此，指控浙农股份构成合同诈骗罪需要收集充分的证据，包括但不限于合同文本、财务记录、通信记录等，以证明其存在非法占有的主观意图及具体实施的诈骗行为。

4. 民事责任与刑事责任的关系：根据《中华人民共和国民法典》第187条的规定，“因犯罪行为侵害他人民事权益造成损害的，侵权人除依法承担刑事责任外，还应当承担侵权责任。”即便浙农股份已被追究刑事责任，受害方仍可基于《民法典》提起民事诉讼，要求赔偿损失。

5. 被害人的救济途径：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第101条的规定，“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”因此，若浙农股份被认定为合同诈骗，受害人不仅可以向法院提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿经济损失，还可以通过民事诉讼单独主张权利。

综上所述，浙农股份若涉嫌35亿人民币的合同诈骗，不仅可能面临严厉的刑事责任，还将承担相应的民事赔偿责任。相关各方应积极搜集证据，维护自身合法权益。

总结：面对如此重大的合同诈骗指控，浙农股份需高度重视并及时采取法律措施，同时受害者也应积极寻求法律援助，以确保合法权益得到充分保护。