问 武汉王立平钢材合同诈骗？

用户可能在询问关于王立平是否涉及在武汉的一起钢材合同诈骗案件，特别是想了解诈骗的法律定义、可能的证据、法律责任以及如何定罪和量刑。从法律角度，我们需要考虑以下五个方面：

1. 诈骗的定义：根据《刑法》第二百六十六条规定，“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”（《刑法》第二百六十六条）

2. 合同诈骗：若王立平涉及合同诈骗，需看其是否明知虚构事实或隐瞒真相，使对方在违背真实意愿的情况下处分财产。这涉及《刑法》第二百二十四条关于合同诈骗罪的规定。

3. 证据收集与审查：认定诈骗需要确凿的证据，如转账记录、合同、邮件等书面证据，以及目击者证词。《刑事诉讼法》第五十条规定了证据的合法性、相关性和证明力的要求。

4. 主体责任：王立平是否为适格的刑事责任主体，即他是否是完全刑事责任能力人，这关乎《刑法》第十八条对于精神病人刑事责任的规定。

5. 刑罚标准：根据诈骗金额和具体情节，参照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件司法解释》（法释〔2014〕10号）中对诈骗犯罪的数额标准和量刑指导。

综上，若王立平被证实实施了钢材合同诈骗，其法律责任将依据上述法律规定进行裁决。具体的判决结果，不仅要看诈骗的数额，还要看诈骗的情节、手段以及对社会的影响。