问 大同市许振兴合同诈骗？

用户想了解关于大同市许振兴涉嫌合同诈骗案的具体情况及法律责任。从法律角度来看，该案件涉及的关键点包括行为性质认定、证据收集与审查、法律责任归属、赔偿范围以及程序正当性。

1. 行为性质认定：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的”，构成合同诈骗罪。对于许振兴的行为是否符合上述定义，需要结合具体案情进行分析，尤其是其主观意图是否为非法占有他人财物。

2. 证据收集与审查：依据《刑事诉讼法》第50条至第53条关于证据的规定，公安机关在侦查阶段应当依法全面、客观地收集能够证明犯罪嫌疑人有罪或无罪的各种证据材料，并对收集到的证据进行严格审查判断。针对许振兴案而言，关键在于是否存在足以证明其实施了合同诈骗行为的有效证据。

3. 法律责任归属：如果最终法院认定许振兴确实存在合同诈骗行为，则根据《刑法》第224条的规定，将面临相应的刑事责任；同时，《民法典》第577条也规定了违约责任，受害者还可以要求侵权损害赔偿。

4. 赔偿范围：《民法典》第1182条规定：“侵害他人财产权益造成损失的，应当承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状或者赔偿损失等民事责任。”据此，受害方可以向加害方主张包括直接经济损失在内的合理赔偿请求。

5. 程序正当性：在整个司法过程中，必须确保程序正义，《刑事诉讼法》明确规定了犯罪嫌疑人享有辩护权、知情权等多项权利，确保审判过程公开透明、公平公正。

综上所述，处理此类案件时既要重视实体法的应用也要注重程序法的遵守，保障各方合法权益的同时维护社会秩序稳定。对于大同市许振兴合同诈骗案，应严格按照法律规定操作，确保司法公正。