问 最高法合同诈骗非法占有？

用户可能在询问的是，合同诈骗罪中如何界定“非法占有为目的”的法律定义，特别是在中国法律中的相关规定。他们可能想了解最高人民法院对此类犯罪的判定标准，以及如何区分合同诈骗与正常的商业失败。

从五个方面来看待这个问题：

1. 定性与定义：在中国刑法中，合同诈骗罪是指行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方当事人的财物。非法占有目的通常包括侵占、挪用、挥霍或者恶意转移财产等情形。

2. 构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用欺诈手段骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

3. 最新法律规定：2021年1月1日开始实施的《最高人民法院关于审理编造、故意传播虚假疫情信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，虽非直接针对合同诈骗，但其体现了司法解释对欺诈行为的严厉打压态度，这在一定程度上反映了对合同诈骗的处理原则。

4. 量刑标准：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕6号），明确了诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”或者“数额特别巨大”。

5. 司法实践：在实际判案中，法院会综合考虑嫌疑人的动机、手段、诈骗金额、受害人数、造成的损失、事后赔偿及悔罪态度等因素，来判断是否具有非法占有的目的。

总结来说，判定合同诈骗罪的核心在于行为人的主观“非法占有目的”，这需要通过其行为、言辞和后果等多方面证据来推断。对于用户而言，理解这一要点有助于区分正常商业风险和违法犯罪之间的界限。同时，相关法律规定和司法解释为司法机关提供了明确的量刑指导，确保了法律执行的公正性和一致性。