问 王敏合同诈骗案 上海？

用户提问似乎是在询问关于“王敏合同诈骗案在上海”的相关情况，但并未明确指出其想知道的具体答案内容，例如案件详情、判决结果、涉及的法律问题、量刑依据或者同类案件的处理原则等。基于此，我将以资深高级律师的角度，尝试从五个方面对可能涉及的法律问题进行分析：

1. 案件事实认定：首先需要了解王敏是否通过虚构事实、隐瞒真相等手段，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，这是构成合同诈骗罪的核心要件。根据《刑法》第二百二十四条的规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。

2. 犯罪金额与量刑：王敏的诈骗金额大小是判断其刑罚轻重的关键因素之一。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条明确了数额较大、数额巨大、数额特别巨大的具体标准。

3. 主观故意与证据链：王敏是否存在主观上的非法占有目的，以及是否有足够的证据链条证明这一点，这对定罪至关重要。法院会根据口供、书证、物证、证人证言等多种证据综合判断。

4. 地方法院管辖权：王敏的合同诈骗案发生在上海，上海的法院依法具有对该案的管辖权，具体审理将遵循《刑事诉讼法》的相关规定。

5. 追赃退赔与量刑考量：在审理过程中，王敏是否主动退赃退赔，以及实际追回损失的情况，也可能影响到最终的量刑。《刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。”

总结来说，对于王敏合同诈骗案在上海的情况，需详细了解具体的案情细节，结合《刑法》及司法解释中的相关规定，围绕犯罪构成要件、诈骗金额、主观故意、证据收集、法院管辖权和追赃退赔等多个层面进行深入分析，才能给出全面准确的法律意见。由于缺乏具体信息，这里无法提供更详尽的案件解析。