问 徐水孙堡垒合同诈骗案？

用户询问关于“徐水孙堡垒合同诈骗案”的问题，希望了解案件的基本情况以及资深高级律师从五个特定角度对该合同诈骗案进行详细法律分析，并要求提供最新的、完整的中国法律依据原文，总字数不少于500字。以下为详细解答：

一、案件概述： 徐水孙堡垒合同诈骗案涉及当事人徐水孙涉嫌在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财物，构成合同诈骗罪。用户期望了解该案件的具体事实、犯罪构成、法律责任、量刑依据及可能的法律救济途径。

二、法律分析：

1. 犯罪构成：根据《刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大或有其他严重情节的行为。律师需核实徐水孙是否存在上述行为，如虚构项目、伪造资质、虚构履约能力、故意违约不履行等。

2. 证据审查：依据《刑事诉讼法》第五十条，对徐水孙的指控必须有证据证明。律师应关注公安机关收集的证据是否确凿、充分，包括但不限于合同文本、转账记录、证人证言、鉴定意见等，以判断其是否构成犯罪。

3. 法律责任：若徐水孙被认定犯合同诈骗罪，根据《刑法》第二百二十四条的规定，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

4. 量刑因素：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，确定“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并考虑徐水孙的犯罪动机、犯罪手段、退赃情况、认罪态度、悔罪表现等因素，对其量刑进行综合评判。

5. 受害人救济：受害人有权依据《刑事诉讼法》第一百零一条提起附带民事诉讼，要求徐水孙赔偿因其犯罪行为导致的经济损失。此外，根据《刑法》第六十四条，追缴徐水孙的违法所得，返还受害人；不足以弥补损失的，受害人还可以另行提起民事诉讼。

三、总结： 徐水孙堡垒合同诈骗案中，律师应从犯罪构成、证据审查、法律责任、量刑因素、受害人救济五个方面进行全面法律分析。若徐水孙的行为符合《刑法》关于合同诈骗罪的定义，且证据确凿，其将面临相应的刑事处罚，并对受害人承担民事赔偿责任。同时，受害人可通过法律途径积极寻求经济损失的挽回。