问 校园贷逾期算合同诈骗吗？

用户想要了解的是，校园贷逾期是否构成合同诈骗。从法律角度看，单纯的校园贷逾期并不直接等同于合同诈骗，但具体情况需结合实际案情来判断。

1. 定义区别：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的”，构成合同诈骗罪。而校园贷逾期更多地表现为借款人未能按时偿还借款本息的行为，如果不存在非法占有的目的以及通过欺诈手段获取贷款的情况，则不构成合同诈骗。

2. 主观意图：区分二者的关键在于是否存在“非法占有”的主观意图。若借款人在申请贷款时就已经计划好不会归还，则可能涉嫌合同诈骗；反之，因客观原因导致暂时无法还款则属于民事纠纷范畴。

3. 行为性质：合同诈骗通常伴随着虚假陈述或隐瞒重要事实等欺骗行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）指出，对于自然人之间发生的借贷关系，应当按照诚实信用原则处理。因此，除非有证据证明存在故意误导出借人的行为，否则一般情况下逾期还款不应被认定为诈骗。

4. 法律责任：即使不构成犯罪，长期拖欠债务也可能面临民事诉讼风险。根据《民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

5. 解决途径：遇到此类问题时，建议双方首先尝试协商解决；若协商不成，可通过仲裁或诉讼等方式寻求司法救济。同时，《消费者权益保护法》等相关法律法规也为大学生提供了额外的保护措施。

综上所述，单纯因为校园贷逾期并不必然构成合同诈骗，关键在于是否存在非法占有目的及欺诈行为。面对此类争议，应积极沟通解决问题，并注意维护自身合法权益。