问 融资租赁合同诈骗判决书？

用户想要了解关于融资租赁合同诈骗案件的判决书内容及判定依据。作为资深高级律师，我将从五个关键方面对涉及融资租赁合同诈骗的法律问题进行深度剖析：

1. 案情事实认定：法院在判决此类案件时，首要依据《刑法》第二百二十四条的规定，审查租赁合同是否存在虚构事实、隐瞒真相等行为骗取对方财物的行为。例如，承租方是否虚构资质、隐瞒实际偿债能力等，使出租方陷入错误认识并签订融资租赁合同。

2. 合同效力与诈骗罪界限：根据《合同法》第五十二条和《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，即使合同无效或被撤销，若存在欺诈故意且造成他人财产损失，仍可能构成诈骗罪。

3. 主观故意认定：判断是否构成诈骗，需证明行为人具有非法占有目的，《刑法》对此有明确规定。在融资租赁合同中，如承租人在签订合同时即明知无法履行合同义务却依然签约，可视为具有诈骗的主观故意。

4. 经济损失计算：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，诈骗数额应按照实际造成的直接经济损失计算，包括但不限于未归还的租金、设备价值损失等。

5. 量刑标准与处罚措施：对于融资租赁合同诈骗犯罪，法院会根据《刑法》规定，结合诈骗数额、情节严重程度等因素确定刑罚。例如，诈骗数额较大者，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

总结来说，融资租赁合同诈骗案件的判决主要围绕合同订立过程中的欺诈行为、合同效力、主观故意、经济损失以及最终的量刑标准等方面展开，必须严格依据现行有效的法律规定，结合具体案情进行全面公正的审判。判决书中将会详尽载明上述各项要素的认定理由和证据，确保判决结果合法合理。