问 合同诈骗的担保人？

用户所提问题是关于在合同诈骗中担保人的法律责任。其核心关注点包括：1) 担保人在何种情况下可能涉及合同诈骗；2) 担保人的法律责任如何界定；3) 是否需要明知或应知合同为诈骗仍提供担保才承担责任；4) 担保人在合同诈骗犯罪中的刑事责任与民事责任有何区别；5) 最新的法律规定对此类问题是如何规定的。

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条以及第一百九十八条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。若担保人在明知或应知主债务人实施合同诈骗的情况下仍然为其提供担保，可视为共同犯罪，应当承担相应的刑事责任。

同时，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十条规定：“主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的，按照担保法第三十条的规定处理。”即在这种情况下，担保人可以请求免除或减轻其保证责任。

综上所述，担保人在不知情的情况下被卷入合同诈骗案件，其法律责任可能因具体情况而有所区分。在刑事案件中，如果担保人事前明知是诈骗仍提供担保，则可能构成共犯；而在民事案件中，如果债权人明知欺诈事实却依然接受担保，担保人则可能得以部分或全部免除责任。因此，在实际操作中，担保人需谨慎行事，以免陷入不必要的法律责任之中。