问 租赁汽车后抵押合同诈骗？

用户想要了解的是，当租赁汽车后将其用于抵押合同是否构成诈骗，以及这种行为在法律上的后果。从法律角度来看，这一行为可能涉及合同欺诈，并且根据具体情况还可能触犯刑法。

1. 民事责任：如果承租人将租赁来的车辆非法抵押给第三方，导致出租方或第三方遭受损失，那么根据《中华人民共和国民法典》第577条的规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”这意味着承租人需要对造成的损害进行赔偿。

2. 刑事责任：若承租人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十六条关于“诈骗罪”的定义，即以非法占有为目的，虚构事实或者隐瞒真相骗取公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3. 物权保护：依据《中华人民共和国民法典》第三百九十条：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；……（五）正在建造中的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；……”但同时指出，对于非所有权人擅自使用他人所有的交通工具作为抵押的行为，原所有人有权请求返还财产。

4. 合同效力：根据《民法典》第一百四十八条至第一百五十条的规定，因欺诈而订立的合同属于可撤销合同。一旦发现存在欺诈情形，受损害方可向人民法院申请撤销该合同。

5. 证据收集与诉讼策略：受害者应尽快收集相关证据材料，包括但不限于租车协议、抵押文件、交易记录等，并咨询专业律师制定合理的维权方案。

总之，在中国现行法律体系下，未经车主同意擅自将租赁车辆用于抵押不仅违反了双方之间的租赁协议，也可能触犯国家法律法规，因此建议所有参与者严格遵守契约精神和法律规定行事。