问 合同诈骗罪与合同欺诈？

用户想要了解合同诈骗罪与合同欺诈的区别，尤其关注二者在法律界定、构成要件、法律责任以及司法实践中的差异。

1. 法律界定：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。而合同欺诈则是一个更广泛的概念，涵盖了合同法中因一方当事人的欺诈行为导致另一方受到损害的情形，但不一定构成刑事犯罪。

2. 构成要件：合同诈骗罪的构成要件包括主观故意（即非法占有目的）、客观行为（虚构事实或隐瞒真相）、犯罪后果（造成对方损失）和数额较大等。而合同欺诈主要涉及民事责任，其构成要件侧重于欺诈行为的存在、损害结果以及因果关系。

3. 法律责任：合同诈骗罪属于刑事犯罪，一旦定罪，行为人将面临刑罚，包括但不限于有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（情节特别严重时），并处或单处罚金。而合同欺诈通常导致的是民事责任，如赔偿损失、恢复原状、解除合同等，不涉及刑事处罚。

4. 司法实践：在司法实践中，区分合同诈骗罪与合同欺诈的关键在于行为人的主观目的和行为性质。若行为人有明显的非法占有目的，且采用的手段具有严重的社会危害性，则可能被认定为合同诈骗罪；反之，如果行为人的行为虽有欺骗性质，但未达到刑事犯罪的程度，一般按合同欺诈处理。

5. 最新法律依据：虽然具体的法律规定多年来相对稳定，但最高人民法院、最高人民检察院会定期发布指导案例和解释，对相关条款的应用提供更为具体和明确的指导。例如，2019年最高人民法院发布的《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》中，对合同诈骗罪的构成要件进行了细化解释，进一步明确了“数额较大”的标准，为司法实践提供了更加精准的法律依据。

总之，合同诈骗罪与合同欺诈在法律性质、构成要件和法律责任上存在显著区别，前者是刑事犯罪，后者多属民事纠纷，正确区分二者对于准确适用法律、维护合法权益至关重要。在实际操作中，应综合考量行为人的主观意图、行为方式及造成的后果，依法作出判断。