问 抵押车上赛道怎么办？

问题概述：用户希望了解将已设定抵押权的车辆用于赛道活动的合法性及相关法律问题，期待从资深高级律师的角度，就该问题涉及的五个方面进行详细分析，并提供最新的、完整的中国法律依据原文，总字数不少于500字。

资深高级律师分析：

1. 抵押权效力：根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条，以交通运输工具设定抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。这意味着，尽管车辆已设定抵押，但其所有权仍归原车主所有，理论上可自主决定使用方式，包括参与赛道活动。然而，抵押权人有权要求抵押人妥善保管和合理使用抵押财产，避免价值减损（参见《民法典》第四百零六条）。

2. 风险与责任承担：若抵押车辆在赛道活动中发生损坏或事故，根据《民法典》第三百九十四条，抵押期间，抵押人对抵押财产负有妥善保管义务，如因保管不善或其他原因造成抵押财产价值减少的，抵押人应当恢复抵押财产的价值，或者提供与减少的价值相应的担保。此外，如因参赛导致车辆保险失效或保费增加，可能构成对抵押权人的违约（参见《民法典》第六百九十二条）。

3. 保险问题：抵押车辆通常需要保持有效的保险，以保障抵押权人的权益。若赛道活动可能导致现有保险条款失效或显著增加风险，可能需要事先取得抵押权人的同意并调整保险安排（参见《民法典》第四百一十条）。同时，赛道活动可能需要特定的赛车保险，抵押人应确保符合相关要求。

4. 赛事规定与审批：参与赛道活动需遵守赛事组织者的规定及可能的地方性法规。某些赛事可能限制或禁止抵押车辆参赛，或者要求提供无抵押证明。此外，赛道活动可能需要相关部门的审批，抵押状态可能影响审批结果（参见《体育法》第十五条、《大型群众性活动安全管理条例》第五条）。

5. 违约与救济：若未经抵押权人同意擅自将抵押车辆用于赛道活动，可能导致违反抵押合同约定。抵押权人可根据《民法典》第五百七十七条要求抵押人承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。严重情况下，抵押权人甚至可以主张提前实现抵押权（参见《民法典》第三百九十四条、第四百一十条）。

总结：将已设定抵押权的车辆用于赛道活动在法律上并非绝对禁止，但需充分考虑并妥善处理抵押权效力、风险与责任承担、保险问题、赛事规定与审批以及违约与救济等多个方面的法律问题。抵押人应与抵押权人充分沟通并可能需要取得其书面同意，确保行为合法合规，避免引发不必要的法律纠纷。