问 车办抵押要扣钥匙？

用户想了解的是在车辆办理抵押贷款时，是否抵押权人（通常是贷款机构）有权扣留车辆的钥匙作为抵押物的一部分。这个问题涉及物权法、担保法及合同法的相关规定，核心在于抵押物的占有与使用权如何界定。

法律分析：

1. 抵押权的性质：根据《中华人民共和国物权法》第179条，抵押权是债权人对债务人或第三人提供的财产享有优先受偿的权利。车辆抵押属于动产抵押，法律并未强制要求转移占有，即通常情况下，抵押人（车主）仍可保留对车辆的使用和控制权。

2. 占有与使用权：《物权法》第186条规定，“抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。”这意味着，除非有特别约定并符合法律规定，抵押权人不能直接占有或控制抵押物，扣留钥匙可能被视为对车辆实际控制的不当干预。

3. 合同约定：虽然法律未明确规定需扣留钥匙，但根据《中华人民共和国合同法》第4条，“当事人依法享有自愿订立合同的权利”，借贷双方可以通过合同自由约定抵押物的保管方式。如果合同中明确约定为保证债务履行需交钥匙给抵押权人，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则该约定有效。

4. 合法占有与侵权风险：若未经借款人同意擅自扣留钥匙，可能构成对借款人财产权的侵犯。《中华人民共和国民法典》第242条规定，“法律规定属于国家所有的财产，属于国家所有即全民所有。”及第245条，“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”借款人有权维护自己对车辆的合法占有和使用权。

5. 解决纠纷途径：一旦因扣留钥匙引发争议，双方应首先依据合同约定协商解决。协商不成，可根据《中华人民共和国仲裁法》申请仲裁或根据《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院提起诉讼，以法律手段保护自身权益。

总结：

车辆抵押过程中，是否扣留钥匙主要取决于双方合同的具体约定以及相关法律法规。法律原则上允许双方自由约定，但该约定必须在法律框架内，不能侵犯抵押人的合法权益。在实践中，若无特别约定，抵押权人通常无权扣留车辆钥匙，借款人应保持对车辆的正常使用和控制。遇到此类争议，通过法律途径解决是最为妥善的方式。