问 抵押合同没有怎么办？

用户问题概述：用户询问在无抵押合同的情况下，其权益如何保障及可能面临的法律问题。

资深高级律师角度分析：

1. 合同效力：根据《中华人民共和国物权法》第一百八十五条的规定，设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。如果没有抵押合同，将无法确立有效的抵押权，意味着债权人不能直接对抵押财产优先受偿。

2. 权益保护：尽管没有抵押合同，但若存在实际抵押行为且有其他证据证明（如银行转账记录、借条中明确抵押条款等），根据《民法典》第一百四十三条关于民事法律行为效力的规定，债权人的债权仍受法律保护，可以主张债权，只是丧失了优先受偿权。

3. 举证责任：在没有抵押合同时，债权人需承担更重的举证责任，证明抵押关系的存在和具体内容，这在《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条中有明确规定。

4. 风险预警：缺乏抵押合同加大了债权人的风险，债务人可能随时处分抵押财产，而债权人无权直接阻止，只能依据普通债权进行追偿，这在《物权法》第一百九十一条有所体现。

5. 补救措施：债权人可尝试与债务人协商重新签订抵押合同，或者通过公证、第三方见证等方式固定证据，甚至在必要时可通过诉讼途径确认抵押权，依据《物权法》第二百零二条的规定，在主债权诉讼时效期间行使抵押权。

总结：没有抵押合同会严重影响到抵押权的设立和实现，使债权人丧失优先受偿的权利，并增加举证难度和债权风险。因此，务必确保抵押行为有合法有效的书面合同作为依据，以便于维护自身的合法权益。同时，发现缺失后应及时寻求法律途径补救，降低潜在的经济损失。