问 银行长期不抵押会怎样办？

用户提出的问题核心关注的是若银行长时间未对抵押物进行抵押登记，可能会发生什么情况，以及相关的法律责任。用户可能想知道是否会有任何法律后果，如罚款、丧失抵押权或者其它法律风险。

从资深高级律师的角度，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 法律效力与抵押权的维持：在中国，根据《物权法》第一百八十七条，“当事人可以通过订立书面抵押合同设定抵押权，抵押权自登记时设立”。这意味着如果银行长时间未进行抵押登记，那么抵押权并未设立，因为抵押合同的生效并不等同于抵押权的设立，只有在完成法定的抵押登记后，抵押权才正式产生。

2. 时效性问题：《物权法》第一百九十条规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”因此，如果银行长时间未行使抵押权，可能会影响其在未来的执行。

3. 权利的丧失风险：根据《物权法》第一百九十九条，同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列原则清偿：(一)抵押权已登记的，按登记的先后确定清偿顺序。银行如长时间未抵押，可能会失去优先受偿的权利。

4. 法律责任：如果银行因疏忽或故意拖延未进行抵押，根据《合同法》第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。这可能导致银行需要承担违约责任。

5. 损失赔偿：如果因为未抵押导致抵押权无法设立，根据《侵权责任法》第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。银行可能需要赔偿因此造成的损失。

总结来说，如果银行长时间未抵押，可能会丧失抵押权的优先受偿权，增加债权风险，甚至可能需要承担法律责任或赔偿损失。因此，银行应及时进行抵押登记，以保障自身的合法权益。