用户想了解"弃房断供是否可行并有助于偿还房贷"以及"是否有保房策略"。答案如下:
首先,从法律角度看,弃房断供并不被视为一种合法的还款方式。根据《合同法》第67条规定,债务人应当按照约定全面履行自己的义务,即按时偿还贷款。若选择放弃房产,银行有权通过司法途径拍卖房产以追偿债务,这不仅可能导致房产损失,还可能对个人信用记录造成严重负面影响。
其次,保房策略通常涉及合法的债务重组或协商。如《商业银行法》允许借款人与银行进行债务重组,通过延长还款期限、调整利率等方式减轻负担。但必须在法律框架内进行,不能逃避债务。
第三,部分地区的政府出台了"房住不炒"政策,对于困难购房者可能会有特殊救助措施,但这些通常需要符合条件且经过审批,不能作为常规的保房手段。
第四,保持良好的信用记录和沟通至关重要。如果确实遇到经济困难,应及时与银行沟通,申请个人破产或者债务减免,这在中国《企业破产法》中有相关规定。
最后,无论何种情况,避免弃房断供是最佳选择。合法寻求解决方案,配合银行还款,既能维护个人权益,也能维护信用体系的正常运行。
总结来说,弃房断供并非保房良策,应积极寻求合法的债务处理方式,保持与银行的良好沟通,以保护自身权益。