问 房贷断供是谁提出来的呢，保房策略有哪些？

用户询问的是房贷断供的概念和银行或金融机构在处理无法继续支付房贷时可能采取的保房策略，以及可能涉及的相关法律规定。他们关注的主要是贷款违约后的法律后果和应对措施。

从法律角度来分析，用户的问题主要涉及到以下几个方面：

1. 合同法权责：根据《民法典》第4978条，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。当借款人因经济困难无法按期还款时，需要与银行协商调整还款计划，或者寻找法律允许的其他解决方案。

2. 物权法规定：《物权法》第146条规定，抵押财产被拍卖、变卖后，所得价款应当优先清偿贷款。如果断供，银行有权依法对抵押房产进行处置。

3. 违约责任：依据《合同法》第160条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，甚至可能面临诉讼。

4. 司法程序：根据《民事诉讼法》，银行可能提起诉讼，法院将根据实际情况判决是否强制执行房产以偿还债务。

5. 消费者权益保护：《消费者权益保护法》强调了消费者的权益，包括公平交易和信息披露的权利。因此，银行在贷款初期应明确告知所有可能的后果，包括断供的法律影响。

总结来说，房贷断供是借款人无力偿还贷款的结果，此时，银行可能会采取的保房策略可能包括重组贷款、延期还款、降低月供等方式。而在中国的法律框架下，这通常涉及到《民法典》、《物权法》、《合同法》、《民事诉讼法》和《消费者权益保护法》等多部法律法规，体现了中国法律体系对此类问题的全面规制。在遇到房贷断供问题时，借款人应积极与银行协商，寻求最佳的解决方案，同时了解并行使自己作为消费者的知情权和公平交易权。