问 弃房断供犯法吗？

用户提出的问题实质上是在询问，在中国法律框架下，购房者在无法继续偿还房贷时，选择“弃房断供”是否构成违法行为。这一问题涉及合同法、物权法、银行信贷政策以及个人信用体系等多个法律领域。

1. 合同违约责任：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”购房者与银行签订的贷款合同中通常会明确约定还款义务，一旦购房者停止偿还贷款，即构成合同违约，需承担相应的法律责任。

2. 抵押物处置：根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”银行有权依法处置抵押房产，以清偿贷款。

3. 个人信用影响：根据《征信业管理条例》第十六条，“信息主体有逾期未还款记录的，应当如实记载并纳入征信系统。”弃房断供将严重影响个人信用记录，可能在未来贷款、信用卡申请等方面受到限制。

4. 民事诉讼风险：根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，银行有权向法院提起诉讼，要求购房者偿还剩余贷款本金、利息及违约金。法院判决后，购房者可能面临强制执行，包括但不限于冻结银行账户、拍卖个人财产等。

5. 刑事责任考量：一般情况下，弃房断供属于民事纠纷范畴，不直接构成刑事犯罪。但若存在恶意欺诈、虚假陈述等行为，可能触犯刑法相关条款，如诈骗罪（《中华人民共和国刑法》第二百六十六条）。

综上所述，弃房断供在中国法律体系下被视为严重的合同违约行为，不仅会导致经济上的损失和法律纠纷，还会对个人信用产生长期负面影响。购房者在面临财务困难时，应主动与银行沟通，寻求合理的解决方案，避免采取极端措施。在当前的法律环境下，通过合法途径解决问题，维护自身权益，同时遵守法律法规，是每个公民应有的责任。