问 弃房断供多少合适？

用户提出的问题核心是想了解在何种情况下，以及在怎样的条件下，个人或家庭因为经济压力等原因选择放弃房产（弃房）并停止偿还房贷（断供）是合法且合算的。他们可能关注的是法律责任、经济后果和对信用记录的影响。

首先，从法律角度看，购房者在极端情况下确实有权选择弃房断供，但这需要满足特定条件。第一，购房者的财务状况需达到无法承受贷款的程度，例如失业、重病或其他重大经济困境。第二，根据《合同法》第94条，如果银行贷款合同中有违约条款，购房者应按照合同约定来行事，否则可能面临法律责任，包括但不限于信用损失、财产查封甚至法律诉讼。第三，购房者需要考虑房产价值与剩余贷款的差额，如果房产价值低于未偿还贷款，弃房可能导致更大的经济损失。第四，根据《物权法》第976条，弃房断供后，银行有权对抵押房产进行拍卖，但根据“买卖不破租赁”的原则，如果房屋有租客，银行需尊重现有的租赁合同。第五，购房者应了解《刑法》中关于恶意欠款的法律规定，避免因断供触犯法律。

中国相关法律规定主要包含在《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》和《中华人民共和国刑法》中。其中，《合同法》第206条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”而《物权法》第166条则规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人依法就该当先就该物的变价款优先受偿。”至于《刑法》，虽没有明确规定“恶意欠款”为犯罪，但在极端情况下，如逃避债务，可能会涉及刑事责任。

综上所述，弃房断供并非轻易可取之举，购房者需谨慎评估自身经济状况、房产价值和相关法律规定，确保决策的合理性和合法性。在决定弃房断供前，最好咨询专业律师，以免产生不必要的法律纠纷和经济损失。