问 弃房断供后风险？

用户提出的问题核心关注的是在购房者放弃房产（弃房）并停止支付房贷（断供）可能带来的法律风险。这个问题实质上涉及违约责任、信用影响、财产损失、诉讼风险以及执行风险。

首先，从违约责任角度看，根据《合同法》的规定，弃房断供将被视为违反了购房合同中的还款义务，银行或金融机构有权依据《合同法》第六十条主张违约，可能导致用户需承担违约金或者损害赔偿。

其次，信用影响不可忽视。根据《征信业管理条例》第十六条规定，金融机构会将用户的违约情况上报至征信系统，对用户的信用记录造成负面影响，可能影响其未来借款或其他信贷活动。

再者，财产损失是显而易见的风险。按照《物权法》第一百九十一规定，如果银行或金融机构行使抵押权，用户可能会失去房产且仍需继续偿还剩余贷款，形成“双重损失”。

此外，依据《民事诉讼法》的规定，银行或金融机构可能会采取法律手段追讨欠款，由此产生诉讼风险。法院可能会判决用户强制执行还款义务。

最后，执行风险主要体现在《民事诉讼法司法解释》中，一旦判决用户败诉，法院有权查封、扣押、拍卖或变卖用户的房产以清偿债务。

综上所述，弃房断供的法律风险包括违约责任、信用影响、财产损失、诉讼风险和执行风险。因此，用户在面临经济压力时，应寻求法律咨询，寻找最佳解决方案，而非轻易决定弃房断供。