问 今年有多少房断供？

用户想了解的是2023年至今全国范围内因购房者无力继续偿还房贷而导致的房屋断供案例的数量。这一问题背后隐含了对房地产市场现状、银行贷款违约情况及法律后果的关注。

法律问题分析：

1. 房贷合同的法律基础：房贷合同是基于《中华人民共和国合同法》（已由《中华人民共和国民法典》替代）和《中华人民共和国商业银行法》订立的，其中明确规定了借贷双方的权利与义务。借款人需按时足额还款，否则将构成违约。

2. 断供的法律后果：一旦借款人断供，根据《民法典》第577条，借款人需承担违约责任，可能面临银行要求提前还款、支付逾期利息、罚息及因追偿债务产生的费用。银行在多次催收无果后，有权依据《中华人民共和国担保法》处置抵押物（即房产），通过拍卖等方式回收贷款。

3. 银行的债权保护机制：银行为保护自身债权，通常会在贷款协议中设置包括但不限于财产保全、直接扣款账户等措施。此外，《中华人民共和国物权法》（现为民法典物权编）规定了抵押权的设立、变更、转让和消灭，保障银行作为抵押权人的合法权益。

4. 借款人的救济途径：面对经济困难导致的断供，借款人可尝试与银行协商调整贷款条件，如延长贷款期限、变更还款计划等。《民法典》倡导诚实信用原则与公平原则，鼓励当事人通过和解、调解方式解决纠纷。同时，借款人也可寻求法律援助，了解个人破产制度（目前中国部分地区正在试点个人破产制度）等可能的解决方案。

5. 政府与监管机构的角色：面对大规模的断供现象，政府和金融监管机构可能会介入，出台相关政策稳定市场。例如，中国人民银行和银保监会可能会发布指导意见，要求金融机构合理调整房贷政策，支持居民合理购房需求，防范系统性金融风险。此类政策指导虽非直接法律条款，但对金融机构行为有重要影响。

结论：

综上所述，房屋断供不仅涉及借贷双方的合同关系，还关联到国家金融稳定与民生保障。虽然具体数字需参考官方统计或权威报告，但从法律视角看，借款人应积极应对财务困境，利用现有法律框架内的协商与救济机制，避免或减轻断供带来的法律后果。同时，政府与金融机构的作用也不可忽视，它们在维护市场秩序、平衡各方利益中扮演关键角色。