问 上海疫情房货断供？

用户关注的问题核心在于上海疫情期间出现房贷断供情况的法律后果及应对措施。作为资深高级律师，我将从贷款合同履行、逾期责任、金融机构权利、借款人权益保护、司法救济五个方面进行详尽解析，并援引相关法律法规，为用户提供全面的法律指导。

一、贷款合同履行：根据《民法典》第六百七十六条【借款人迟延支付】，借款人应当按照约定的期限返还借款。上海疫情虽构成不可抗力，但并不必然导致贷款合同无法履行。若借款人具备线上还款条件且无其他重大经济困难，仍应尽力按时偿还房贷，以避免违约。

二、逾期责任：如因疫情导致暂时性收入减少或失业，无法按时偿还房贷，根据《民法典》第五百九十条【不可抗力】，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。但需注意，借款人应及时向银行告知困难情况并提供相应证明，以争取豁免逾期罚息等额外责任。

三、金融机构权利：尽管疫情存在，金融机构仍有权依据《商业银行法》第三十五条【贷款人的权利】，对逾期未还的房贷进行催收。然而，银保监会发布的《关于加强银行业保险业金融服务配合做好新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作的通知》强调，金融机构应灵活调整住房按揭、信用卡等个人信贷还款安排，合理延后还款期限。

四、借款人权益保护：借款人面临房贷断供困境时，可依据《消费者权益保护法》寻求权益保护。例如，要求金融机构落实政策，提供延期还款、调整还款计划等支持。同时，根据《中国人民银行 财政部 银保监会 证监会 外汇局关于进一步强化金融支持防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的通知》，鼓励金融机构适当减免疫情严重地区人员的逾期利息。

五、司法救济：在与金融机构协商无果或产生纠纷时，借款人可依据《民事诉讼法》第一百一十九条【起诉条件】提起诉讼，请求法院依法调整贷款合同条款或确认因疫情导致的逾期责任豁免。此外，《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》明确，对于受疫情影响较大、暂时经营困难的企业及个人，法院应依法审慎采取财产保全措施，加大调解力度，助力债务人恢复生产经营。

总结：上海疫情期间出现房贷断供情况，借款人应在遵循贷款合同约定的同时，充分利用不可抗力相关规定减轻或免除逾期责任，主动与金融机构沟通协商延期还款等措施，并在必要时通过法律途径寻求权益保护和司法救济。金融机构应积极响应政策要求，灵活调整还款安排，共同应对疫情带来的经济压力。