问 2020房奴断供潮？

用户可能在询问的是，是否存在因2020年经济压力导致的房贷断供增加的现象，以及涉及的法律问题。从资深高级律师的角度看，这个问题主要涉及五个方面：1）贷款合同的法律约束力，2）违约责任，3）不可抗力或情势变更原则，4）银行的追偿权，5）法院对房贷违约案件的处理方式。

首先，从贷款合同的法律约束力来看，根据《合同法》第8条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2020年若因疫情等原因导致借款人无法按时偿还贷款，是否构成“不可抗力”或“情势变更”，这需要参照《民法典》第533条，因不可抗力或有其他正当理由，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。再者，银行对断供的追偿权，依据《物权法》第175条，抵押权人有权依法追偿。最后，法院对于房贷违约案件，通常会综合考虑借款人的还款能力、还款意愿、贷款合同条款及具体情况，依照《民事诉讼法》的相关规定进行裁决。

总结来说，2020年是否存在“房奴断供潮”需结合当年的具体社会经济环境和个体情况，以及相关法律规定来判断。尽管法律提供了某些救济途径，但借款人仍需负起合同约定的责任，否则可能面临银行的追偿和可能的法律诉讼。