问 深圳房奴断供2024？

用户可能在询问的是关于2024年深圳地区“房奴”（指购房人因无法承受贷款压力而停止偿还房贷的现象）的法律问题，特别是涉及的法律责任和解决途径。他可能想知道断供的法律后果，银行和开发商的权利，以及购房者在何种情况下可能会选择断供。

首先，从法律角度来看，购房者的贷款合同是具有法律约束力的，一旦签订，就必须履行。根据《合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自解除合同。”因此，购房者如果没有特殊原因，不应随意断供，否则将违反合同约定。

其次，如果购房者因经济压力选择断供，根据《物权法》第一百九十二条：“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让或者许可他人无偿使用抵押财产，但法律、行政法规另有规定的除外。”这意味着购房者在未还清贷款前，房产仍属于银行抵押物，购房者无权单方面停止还款。

再者，根据《刑法》第三百一十三条：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”如果断供且有偿还能力，可能会触犯这条法律。

此外，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》对购房者的权益和责任有明确规定，包括逾期付款的违约责任等。

最后，根据《消费者权益保护法》的规定，如果开发商存在欺诈或误导消费者的行为，购房者有权维护自己的权益，但这并不构成断供的合法理由。

综上所述，购房者在没有特殊法定理由的情况下断供，不仅违反合同约定，还可能面临法律追责。同时，如果购房者在购房过程中遇到不公平待遇，也有法律途径可寻求救济。因此，对于深陷财务困境的“房奴”，理解和运用相关法律法规来合理解决问题至关重要，断供应是最后的选择，而非首选。