问 断供弃房的危害？

概述：

用户的问题主要围绕“断供弃房”的概念及其潜在危害。从资深高级律师的角度出发，我们将探讨这一行为可能引发的法律、经济、社会及个人层面的影响，并引用相关中国法律法规进行解析。

法律与经济影响：

1. 法律责任：根据《中华人民共和国合同法》第196条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若借款人选择断供弃房，实质上是违约行为，需要承担相应的法律责任，包括但不限于偿还剩余贷款本金、利息及违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）中也明确指出，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

2. 信用记录：根据《征信业管理条例》，银行等金融机构在发放贷款时，会查询借款人的信用记录。断供弃房的行为将严重影响个人信用，未来在申请贷款、信用卡等金融产品时，可能会面临更高的门槛和更严格的审批条件。

3. 经济负担：断供弃房后，房产可能会被银行通过拍卖等方式收回，所得款项用于抵偿债务，但往往不足以覆盖全部贷款本息。此外，个人还需要承担因断供导致的违约金、诉讼费用等额外支出。

社会影响：

4. 社会形象：个人信用记录的污点不仅影响个人在金融领域的活动，还可能影响其在其他社会活动中的信任度，如租赁房屋、就业等。

5. 家庭稳定：断供弃房可能导致家庭成员间的矛盾加剧，甚至对子女教育、家庭关系造成负面影响。

个人层面的影响：

6. 心理压力：面对法律纠纷、经济损失和社会压力，个人可能会承受巨大的心理压力，影响日常生活和工作。

7. 后续限制：在执行过程中，法院可能会采取冻结财产、限制高消费等措施，限制个人的自由行动，直至债务清偿完毕。

结论：

综上所述，“断供弃房”不仅会引发严重的法律责任和经济后果，还可能对个人的社会形象、家庭稳定以及心理健康产生深远影响。因此，面对房贷压力时，寻求合法合理的解决方案，如与银行协商展期、寻求法律援助或财务咨询，是避免上述危害的更为明智的选择。遵循相关法律法规，积极维护自身权益的同时，也要考虑长远的后果，做出负责任的决定。