问 成都弃房断供数据？

用户提出的问题主要想了解关于“成都地区房屋断供（即购房者停止偿还贷款）”的情况及其背后的法律问题，特别是相关数据和法律规定。

从资深高级律师的角度出发，可以将此问题拆解为五个方面的分析：

1. 合同法视角：根据《中华人民共和国合同法》第94条的规定，如果借款人未按约定时间归还借款，贷款人有权要求借款人提前清偿债务或解除合同。这意味着，当借款人停止偿还贷款时，银行有权要求其立即偿还全部剩余贷款及利息。此外，《民法典》第673条进一步强调了借款人应按照约定使用借款，否则贷款人有权停止发放借款、提前收回借款或解除合同。

2. 物权法视角：依据《中华人民共和国物权法》第191条，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产。因此，即使借款人停止偿还贷款，银行作为抵押权人仍然拥有对抵押房产的优先受偿权。若借款人擅自处置抵押物，将构成违约行为，银行有权依法追索。

3. 金融监管法规：《个人住房贷款管理办法》第30条规定，借款人连续三个月或累计六个月未能按时还款的，贷款人有权依法处置抵押物。这表明，在借款人出现断供现象后，银行有权采取法律手段保护自身权益。

4. 地方政府政策：针对特定区域如成都市内发生的断供事件，地方政府可能会出台相应政策进行干预，比如设立风险基金、提供临时救助等措施。但具体政策需参考当地政府部门发布的最新文件。

5. 消费者权益保护：《中华人民共和国消费者权益保护法》第14条指出，消费者享有公平交易的权利。对于因开发商原因导致项目延期交房甚至烂尾，进而引发购房者断供的情况，购房者可依据该法向开发商主张赔偿责任。同时，《民法典》第583条也规定了当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。

综上所述，成都地区房屋断供涉及复杂的法律关系与权利义务分配，既包括个人与金融机构之间的借贷合同纠纷，也涵盖房地产市场秩序维护及消费者权益保障等多个层面。面对此类问题，建议购房者首先积极与贷款机构沟通解决，必要时寻求专业法律援助。

总结而言，断供问题不仅关系到个人信用记录，更可能影响社会稳定与经济发展，因此需要通过完善法律法规体系、强化行业自律机制以及优化社会救济渠道等方式予以妥善处理。