用户提问的核心是想知道:重庆一对夫妻因故选择弃房断供后,在法律层面上可能面临的法律责任、银行处置房屋的流程、信用记录的影响、剩余债务处理以及可能涉及的相关法律法规等问题。
一、法律责任方面:根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。夫妻双方与银行签订的按揭贷款合同具有法律效力,弃房断供属于违约行为,银行有权依据合同要求其承担违约责任。
二、银行处置流程:根据《物权法》第一百九十五条规定,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。即银行可依法启动司法程序,对抵押房产进行拍卖以偿还贷款。
三、信用记录影响:根据《征信业管理条例》第十六条,不良信息自不良行为或者事件终止之日起保留五年。弃房断供将导致严重逾期记录进入个人信用报告,影响未来贷款、信用卡申请等金融活动。
四、剩余债务处理:如果房产拍卖所得不足以清偿全部债务,根据《民法典》第五百六十七条的规定,当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。也就是说,即使房产被拍卖,不足部分,银行仍可追偿夫妻双方剩余的债务。
五、相关法律法规:除上述提到的《合同法》、《物权法》和《征信业管理条例》外,《民法典》关于借贷合同和抵押权的相关规定,以及最高人民法院关于审理金融借款合同纠纷案件适用法律若干问题的规定等相关司法解释,均对此类情况有所规范。
总结来说,重庆夫妻弃房断供不仅会面临房产被强制执行拍卖的风险,还将承受信用记录受损及剩余债务继续追偿的压力。在决定弃房断供前,建议积极寻求法律援助,了解自身权益并寻求最佳解决方案。