问 安徽弃房断供真假？

用户提问的核心是想知道“安徽地区是否存在大规模的房屋抵押贷款断供现象及其真实性”。作为资深高级律师，我将从五个方面进行详细法律分析：

1. 市场动态与实际案例：首先，需要通过查阅官方数据、媒体报道及实地调查了解安徽地区近期房地产市场的运行状况和房贷违约案件的数量变化，这涉及银行法、合同法等领域的执行情况，但不直接源于法律规定。

2. 法律后果分析：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。若出现大规模弃房断供，业主将面临银行追偿债务、罚息甚至被起诉至法院强制执行拍卖房产的法律后果。

3. 银行处置程序：根据《商业银行法》第三十六条和《物权法》第一百七十九条，银行在借款人未能履行还款义务时，有权依法处分抵押财产，即启动司法程序对断供房产进行拍卖。

4. 购房者权益保护：尽管面临断供压力，购房者依然享有《消费者权益保护法》赋予的权利，如在合同订立、履行过程中受到欺诈或显失公平待遇，可请求变更或撤销合同，但这并不能豁免其偿还贷款的责任。

5. 政府监管与干预：在宏观经济调控层面，中国人民银行和银保监会可能依据《银行业监督管理法》采取相应措施稳定金融市场秩序，地方政府也可能根据实际情况出台政策缓解居民房贷压力，防止大规模断供现象发生。

总结来说，对于安徽是否出现大规模弃房断供的现象，需要结合具体市场数据和实例来判断；从法律角度看，无论断供现象是否真实存在，购房者都必须承担相应的法律责任，而银行则有权利采取合法手段追偿损失。同时，政府及相关部门也有可能通过法律途径介入，以维护金融稳定和保障各方合法权益。