问 115万弃房断供？

用户的问题似乎是关于“115万弃房断供”的情况，可能是想了解在房地产市场中，当业主因为经济压力或其它原因无法继续支付房贷，选择放弃房产并停止偿还贷款（即“弃房断供”）时，涉及的可能的法律后果和影响。用户可能想知道这种行为的法律风险，以及银行或金融机构对此的处理方式。

首先，从法律角度看，当购房者与银行签订贷款合同时，合同中通常会有明确的违约条款，规定了未能按时还款的法律责任。在《民法典》中，明确规定了合同的效力和履行问题。其次，根据《中国人民银行关于个人住房贷款管理暂行办法》，银行有权对抵押物（即房产）进行处置以回收未偿贷款。再者，考虑到《物权法》中的抵押权规定，银行在借款人弃房断供后，可以通过拍卖、变卖抵押房产来保障其债权。此外，《刑法》中有关“骗取贷款、票据承兑、信用证或者其他金融票证罪”的规定也可能与此问题相关，如果银行认为借款人的行为涉嫌犯罪，可能会诉诸刑事程序。最后，根据《合同法》的规定，借款人还需承担违约责任，可能面临诉讼甚至信誉损失。

总结来说，弃房断供的法律后果包括：一是银行有权依法处置抵押房产；二是借款人可能需要承担违约金和利息损失；三是严重情况下可能触犯刑法；四是会对个人信用记录产生负面影响；五是在民事诉讼中可能面临的法律责任。因此，弃房断供并非解决债务问题的理想策略，应尽量避免采取此类做法，而应积极与贷款机构协商解决方案。