问 弃房断供银行爆炸？

用户可能在询问的是，如果购房者因为经济困难或其他个人原因无法继续支付房贷，选择弃房断供，即停止偿还贷款，是否会导致银行采取极端措施如收回房屋后进行拍卖，以及这是否会牵涉到刑事责任。用户可能关心的是其法律后果和可能的法律责任。

从资深高级律师的角度看，这个问题可以从五个方面来分析：

1. 合同责任：根据《合同法》第82条，合同当事人应当按照约定履行自己的义务，断供违反了借款合同，银行有权追究违约责任。

2. 物权法理：《物权法》第9条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。因此，银行在购房者断供后，可通过法定程序取得房屋所有权。

3. 民事责任：购房者断供可能导致银行通过法院申请执行房产，依据是《民事诉讼法》第237条，对公民个人财产可以采取查封、扣押、冻结等保全或执行措施。

4. 刑事责任：若涉及恶意逃避债务，根据《刑法》的规定，可能会涉及到信用卡诈骗罪（第1939条）或贷款诈骗罪（第1949条）。但在大多数情况下，单纯的断供行为通常不会触犯刑事责任，除非有欺诈或隐瞒事实的行为。

5. 金融法规：《银行业监督管理法》规定，银行有权对违约的借款人采取法律措施，包括提高利率，收取逾期费用，甚至诉诸法律手段。

综上，弃房断供的法律后果主要包括银行可能收回房产，购房者信用受损，需支付额外费用，甚至可能面临诉讼。最新法律规定支持银行在借款人违约时保护自己的利益，但通常不会导致刑事责任，除非有欺诈行为。因此，购房者应谨慎对待房贷合同，避免不必要的法律纠纷。