用户提出的问题核心在于“不能弃房断供”的法律约束和后果,即在贷款购买房产后,如果因个人经济状况恶化无法继续偿还房贷时,是否可以简单地放弃房产而不继续还款,以及这样做可能面临的法律风险。
合同义务与违约责任:根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。这意味着一旦签订贷款合同,借款人有义务按时足额偿还贷款本息。若未履行,依据第六百七十六条,贷款人有权要求借款人支付逾期利息、罚息等违约金。
房产抵押权的实现:《中华人民共和国民法典》第四百一十条规定了抵押权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时,有权就该财产优先受偿。也就是说,银行有权拍卖或变卖抵押房产,以所得价款优先清偿贷款。
个人信用记录的影响:根据《征信业管理条例》第十五条,个人信用信息基础数据库包括个人基本信息、信贷交易信息以及反映个人信用状况的其他信息。断供会导致个人信用记录受损,影响未来贷款、信用卡申请等。
法律责任与诉讼风险:若房产拍卖所得不足以覆盖贷款余额及相关费用,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条,银行有权向法院提起诉讼,要求借款人承担剩余债务及可能产生的法律费用。
社会信用体系的惩罚措施:《国务院关于建立完善守信联合激励和失信联合惩戒制度加快推进社会诚信建设的指导意见》(国发〔2016〕33号)指出,对严重失信主体实施市场性、行业性、社会性约束和惩戒。断供可能被纳入失信名单,限制高消费、出行、任职资格等。
简而言之,“弃房断供”并非无代价的退出机制,它不仅会触发银行的追偿行动,导致个人资产损失,还会严重影响个人信用记录和社会活动。因此,在面临经济困难时,建议积极与贷款机构沟通,探索调整还款计划的可能性,避免采取极端措施。
以上分析基于中国现行法律框架,具体操作应结合个人实际情况并咨询专业法律顾问。