问 按揭房断供结果？

用户提出的问题是关于在无法继续偿还房屋贷款的情况下（即“断供”），将会面临什么样的法律后果和责任。

从资深高级律师的角度，针对“按揭房断供”的法律问题，我将从五个方面进行详细分析：

1. 银行追偿权：根据《中华人民共和国民法典》第687条的规定：“债务人未履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”这意味着银行有权通过拍卖房产等方式来追偿欠款。

2. 个人信用影响：《征信业管理条例》第16条规定：“信息主体认为征信机构采集、保存、提供的信息存在错误、遗漏的，有权向征信机构或者信息提供者提出异议，要求更正。”因此，断供不仅会严重影响个人信用记录，还可能在未来申请贷款或信用卡时遭遇困难。

3. 法律责任：若借款人恶意逃避债务，如故意转移财产等行为，可能构成《刑法》第193条规定的贷款诈骗罪，最高可判处无期徒刑，并处罚金或没收财产。但需注意，此类判定需证明存在主观故意。

4. 剩余债务处理：即使房产被拍卖，若拍卖所得不足以清偿全部贷款本息，剩余部分仍需由借款人承担。《中华人民共和国物权法》第195条规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”

5. 诉讼时效问题：根据《中华人民共和国民法典》第188条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。因此，银行必须在法定期限内提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。

综上所述，在无法继续偿还房贷的情况下，借款人不仅面临经济损失，还可能遭受严重的法律后果，包括但不限于财产损失、信用受损甚至刑事责任。因此建议及时与银行沟通寻求解决方案，避免情况恶化。

总结：面对断供风险，借款人应积极与银行协商，合理安排还款计划，避免因断供带来的多重不利影响。同时，了解相关法律规定，有助于更好地维护自身权益。